Négy érv a népszavazás ellen. A szem állásfoglalása
Október 6-án és 7-én népszavazás zajlik Romániában, amelynek tétje a családnak egy férfi és egy nő önkéntes elhatározásával létrehozott házasságaként való alkotmányos meghatározása.
A szem csapata elítéli a család fogalmának leszűkítését célzó népszavazást több ok miatt:
1. A polgári törvénykönyv jelenlegi szabályozása a házasságot jelenleg is csak férfi és nő között engedi meg. Az Alkotmány 48-as cikkelye, ahol a megfogalmazás semlegesebb, s amelyre a módosítási javaslat vonatkozik, nem tekinthető az egy férfi, egy nő viszonyától eltérő családok hatékony jogi védelmének. A fenti okok miatt a népszavazás pusztán szimbolikus eredményeket hozhat, nem fog változtatni a jogi környezeten, eredménye pedig a nem heteroszexuális szexuális orientációjú emberek, az egyszülős családok, a hozzátartozóikkal élők, vagy más, “nem előírásszerű” kapcsolatok emberi és erkölcsi megbélyegzése.
2. A népszavazást kiterjedt félretájékoztató és félelemkeltő kampány előzte meg, amely kihasználta a lakosság tájékozatlanságát a nem heteroszexuális kapcsolatok jellegét illetően. Például a homoszexualitást összemosták a pedofíliával, vagy azt állították, hogy a női és férfitól eltérő nemek ellentmondanak a természet törvényeinek vagy az isteni teremtés elvének. A homoszexuális emberek biológiai neme azonban semmilyen értelemben nem változtat sem a természeti, sem az isteni “törvénykezésen”: egy meleg férfi vagy egy meleg nő biológiai nemét illetően változatlanul férfi vagy nő.
3. A népszavazás a fentiek miatt láthatóan a házasságot és a szexuális orientáció kérdését mindössze ürügyként használja bizonyos érdekkörök hatalmának, társadalmi befolyásának növelése érdekében. Tiltakozunk az ellen, hogy az emberek intim testi, érzelmi viszonyait hatalompolitikai játszmák eszközévé tegyék, továbbá az ellen, hogy a népszavazás intézményét kiüresítsék, manipulációs célra használják fel.
4. Ezzel egyidőben megjegyezzük, hogy a demokrácia nem a mindenkori többségi akarat zsarnoksága, kritikátlan érvényesítése a kisebbségbe szorulókkal szemben, hanem az egyenlők közössége, a különböző egyének és közösségek egymás mellett és egymással élését szabályozó rendszer, amelyben minden egyént és közösséget azonos jogok illetnek meg. Ezek a jogok pusztán többségi felhatalmazással nem törölhetőek el – szerzett jogok nem tehetőek vitatás tárgyává. Továbbá bármilyen jog szűkítésére irányuló folyamatot károsnak tartunk.
A népszavazást felvezető kampány folymatáról és az erre érkező válaszokról a Mércén olvashattok egy összefoglalót: „Ha nem mész el szavazni, két férfi elveheti a gyereked” – népszavazáson érkezik a konzervatív fordulat Romániába
A népszavazás hátteréről itt található egy angol nyelvű elemzés: American anti-LGBT groups battling same-sex marriage in Romania
A népszavazás kapcsán Zsigmond Csilla összeállított egy kvízt, amelyben letesztelhetjük, “mennyire vagyunk képben a romániai családok sok szempontból nehéz helyzetével”: Referendum Kvíz
A DoR folyóiratban román nyelven olvasható egy szöveg arról, hogy milyen következményekkel jártak a hasonló népszavazások Horvátországban és Szlovákiában: După referendum
Kapcsolódó témákban a szemen is olvashattok szövegeket:
Mit mond és mit nem mond a Biblia a melegekről?
Szükség van Pride-ra? Beszélgetés LMBTQIA+ mozgalmakról
